「マリリン・モンロー 最後の年」 セバスティアン・コション - 2017.07.05 Wed
マリリンの「取り巻き」１２人それぞれを、章ごとに「主役」に取り上げて語るのがユニーク。
マリリンの晩年に、彼女の近くにいた人物たち。
家政婦：ユーニス・マリー（マレーの表記がおなじみだが本書ではマリー）、メイク係：アラン・“ホワイティー”・スナイダー、秘書：シェリー・レッドモンド、マッサージ師：ラルフ・ロバーツ、会計係：イネス・メルソン、演技コーチ：ポーラ・ストラスバーグ、ヘア・ドレッサー：アグネス・フラナガン、スタンドイン：イヴリン・モリアーティ、助手：メイ・リース、精神分析医：ラルフ・グリーンソン、写真家：ローレンス（ラリー）・シラー、広報担当：パトリシア（パット）：ニューカム。
１２の章ごとに各人物を主役にして話を進める。この人は、どういう人なのか、何をした人なのかを知ることができるのは、ありがたい。
マリリンの言動についても、多々書かれているので興味は削がれない。
「最後の年」の彼女の周囲の状況について知るには良い本だと思う。
ただ、マリリンについて書かれた本で、よく思うのは、誰がどう考えたのかなど、著者が知っているのか？ インタビューでもしたのかい？ ということだ。
調べたことから想像して、物語的に作っているのかもしれないが、どこまで本当なのか、わからない。しかし、それは仕方がないことともいえるのかもしれない。
本作の著者は、紹介文によれば『作家、コレクター、マリリン・モンロー研究者。フランスのテレビ局「アルテ」や「キャナル・プリュス」で働いた後、フランス映画を海外で展開する機関「ユニフランス」で広報活動に従事している』とあり、ローレンス・シラーとパトリシア・ニューカムにはインタビューしたようだが。
訳文で気になることがあった。「～（する）だろう」という文章が時々出てくる。普通なら「～することになる」とか「～になるのだ」などになるのでは、と思った。いまでは、すでに結果が分かっている内容なのだから。
原文が、そのようになっているのかもしれないが、文章にクセのある部分だった。
（６月３０日読了）
マリリンの晩年に、彼女の近くにいた人物たち。
家政婦：ユーニス・マリー（マレーの表記がおなじみだが本書ではマリー）、メイク係：アラン・“ホワイティー”・スナイダー、秘書：シェリー・レッドモンド、マッサージ師：ラルフ・ロバーツ、会計係：イネス・メルソン、演技コーチ：ポーラ・ストラスバーグ、ヘア・ドレッサー：アグネス・フラナガン、スタンドイン：イヴリン・モリアーティ、助手：メイ・リース、精神分析医：ラルフ・グリーンソン、写真家：ローレンス（ラリー）・シラー、広報担当：パトリシア（パット）：ニューカム。
１２の章ごとに各人物を主役にして話を進める。この人は、どういう人なのか、何をした人なのかを知ることができるのは、ありがたい。
マリリンの言動についても、多々書かれているので興味は削がれない。
「最後の年」の彼女の周囲の状況について知るには良い本だと思う。
ただ、マリリンについて書かれた本で、よく思うのは、誰がどう考えたのかなど、著者が知っているのか？ インタビューでもしたのかい？ ということだ。
調べたことから想像して、物語的に作っているのかもしれないが、どこまで本当なのか、わからない。しかし、それは仕方がないことともいえるのかもしれない。
本作の著者は、紹介文によれば『作家、コレクター、マリリン・モンロー研究者。フランスのテレビ局「アルテ」や「キャナル・プリュス」で働いた後、フランス映画を海外で展開する機関「ユニフランス」で広報活動に従事している』とあり、ローレンス・シラーとパトリシア・ニューカムにはインタビューしたようだが。
訳文で気になることがあった。「～（する）だろう」という文章が時々出てくる。普通なら「～することになる」とか「～になるのだ」などになるのでは、と思った。いまでは、すでに結果が分かっている内容なのだから。
原文が、そのようになっているのかもしれないが、文章にクセのある部分だった。
（６月３０日読了）
● COMMENT ●
マリリン好きな人はいないのか。コメなし。
まだ出たばっかだから読んでないんだろ。
トラックバック
http://bojingles.blog3.fc2.com/tb.php/3273-30f832b8
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
