「ダンケルク」（２回目） - 2017.09.24 Sun
２回目はIMAXで。
多くの部分をIMAXカメラで撮影したという本作、IMAXで観たほうがいいよ的なことを、よく聞くので、どう違うかと思い、観てきた。
結果、違いが分からず（苦笑）。
画面サイズも、画質も、あんまり気にしていないんだな自分！ ということが分かりました！
ストーリーとしては、すでに見ているわけで新鮮でもなく、途中で眠くなり、兵士たちがオランダ船に乗り込むのを見た記憶がありません！ 上映時間が短いなと感じたのは、多少寝ていたからかもしれません！
戦闘機の滑空シーンなど、セリフがないせいもあり、映像詩といえるような美しさもあります。
やがて沈没する船に向かって泳いでいく兵士に、見ている観客は心のなかで、沈没するんだから、そっちへ行ってもダメだよ、と言いたくなりますが、その兵士はその時点では助かりたい一心で、その船の状況は分かっていないわけです。
そうした個々の主観が大事にされて作られているのが分かります。
不要と思える部分もなく、かなり削ぎ落とされて、締まった作品の印象も。
１回めの感想文、また、コメントやTBがありましたら、お手数ですが「ダンケルク」（１回目）のほうへお願いします。
（９月２３日 ユナイテッド・シネマ としまえん）
(c) 2017 Warner Bros. All Rights Reserved.
多くの部分をIMAXカメラで撮影したという本作、IMAXで観たほうがいいよ的なことを、よく聞くので、どう違うかと思い、観てきた。
結果、違いが分からず（苦笑）。
画面サイズも、画質も、あんまり気にしていないんだな自分！ ということが分かりました！
ストーリーとしては、すでに見ているわけで新鮮でもなく、途中で眠くなり、兵士たちがオランダ船に乗り込むのを見た記憶がありません！ 上映時間が短いなと感じたのは、多少寝ていたからかもしれません！
戦闘機の滑空シーンなど、セリフがないせいもあり、映像詩といえるような美しさもあります。
やがて沈没する船に向かって泳いでいく兵士に、見ている観客は心のなかで、沈没するんだから、そっちへ行ってもダメだよ、と言いたくなりますが、その兵士はその時点では助かりたい一心で、その船の状況は分かっていないわけです。
そうした個々の主観が大事にされて作られているのが分かります。
不要と思える部分もなく、かなり削ぎ落とされて、締まった作品の印象も。
１回めの感想文、また、コメントやTBがありましたら、お手数ですが「ダンケルク」（１回目）のほうへお願いします。
（９月２３日 ユナイテッド・シネマ としまえん）
(c) 2017 Warner Bros. All Rights Reserved.
